ANSET iddianamesi kabul edildi:Muhittin Böcek için 69 yıla kadar hapis

Antalya’da ANSET soruşturmasının 1849 sayfalık iddianamesi kabul edildi. 113,4 milyon liralık kamu zararı hesaplanırken Böcek için 69 yıla kadar hapis istendi.

Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ANSET’in festival, konser ve organizasyon ihalelerine yönelik soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Aralarında görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ile eski genel sekreter Cansel Çevikkol Tuncer’in de bulunduğu 55 sanık hakkında hazırlanan 1849 sayfalık iddianame, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dosyada 15’i tutuklu 55 sanık hakkında çeşitli suçlardan ceza talep edilirken, Böcek için 25 yıldan 69 yıla, Tuncer için ise 9 yıldan 21 yıla kadar hapis istendi. Antalya’da yakından takip edilen dosyanın merkezinde, belediye iştiraki ANSET üzerinden 2021-2025 yılları arasında gerçekleştirilen festival, konser, tanıtım ve kültürel etkinliklere ilişkin hizmet alımları bulunuyor. İddianamede, ihale süreçleri, sözleşmeler, ödeme kayıtları ve mali hareketler üzerinden yürütülen incelemelerin sonuçlarına yer verildi. Beş yıllık harcamalar mercek altında İddianamede yer alan hesaplamalara göre ANSET üzerinden beş yılda festival, konser ve kültürel etkinlikler için toplam 359 milyon 990 bin lira harcama yapıldı. Bu tutarın enflasyonla güncellenmiş karşılığı ise 778 milyon 394 bin lira olarak belirtildi. Söz konusu rakamlar, beş yıllık harcama toplamını ve bunun enflasyonla güncellenmiş karşılığını ifade ediyor. Dosyada ayrıca belirli ihale ve organizasyonlara ilişkin bilirkişi hesaplamaları bulunuyor. Bu iki mali başlık, kapsamları farklı olduğu için birbirinden ayrı değerlendiriliyor. Bilirkişi raporunda, incelenen işlemler kapsamında 45 milyon 386 bin lira anapara zararı hesaplandığı, ticari faizle birlikte toplam tutarın 113 milyon 426 bin 440 liraya ulaştığı bildirildi. Bu miktar, iddianamede yer alan mali incelemelere ilişkin hesaplama olarak kayda geçti. Altın Portakal ve Foodfest ihaleleri de dosyada İncelemelerde Antalya’nın önemli organizasyonları arasında bulunan Altın Portakal Film Festivali, Foodfest ve Piyano Festivali gibi etkinliklere ilişkin ihale süreçleri de ele alındı. İddianamede, bazı hizmet alımlarında farklı iş kalemlerinin tek bir götürü bedel altında birleştirildiği, işlerin alt yüklenicilere devredildiği ve piyasa araştırmasının yeterliliğine ilişkin sorunlar bulunduğu ileri sürüldü. Bu uygulamaların rekabeti sınırlamış ve mali denetimi zorlaştırmış olabileceği yönündeki değerlendirmeler bilirkişi raporlarına yansıdı. Altın Portakal Film Festivali için yapılan 114 milyon 200 bin liralık hizmet alımı da incelemeye konu oldu. Bilirkişi heyeti, bazı alt yüklenici sözleşmelerinde rekabet koşullarının sağlanmadığı yönünde değerlendirmede bulundu. 2025 Foodfest organizasyonunda ise ulaşım, konaklama, araç kiralama ve basılı malzemeler gibi hizmetlerin teslimini gösteren belgelerin yeterliliği sorgulandı. Cumhuriyet’in 100. yılı kutlamalarına ilişkin ihale yöntemi de bilirkişi incelemelerinde ele alınan başlıklar arasında yer aldı. Böcek hakkında rüşvet ve ihaleye fesat suçlamaları Savcılık, Muhittin Böcek hakkında suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, edimin ifasına fesat karıştırma, kamu kurum veya kuruluşlarının ihalelerine fesat karıştırma ve dört kişiden rüşvet alma suçlamaları kapsamında 25 yıldan 69 yıla kadar hapis cezası talep etti. Cansel Çevikkol Tuncer hakkında ise ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarından 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istendi. Dosyanın hazırlanmasında bilirkişi ve mülkiye başmüfettişi raporları, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) verileri, banka hareketleri, telefon irtibat kayıtları, ihale belgeleri ve şüpheli ifadelerinden yararlanıldığı belirtildi. Sanıklar suçlamaları kabul etmiyor Muhittin Böcek, savcılık ifadesinde ihalelerle ilgili usul ve yasaya aykırı talimat vermediğini savundu. Belediye kaynaklarını zarara uğratma kastı veya ihmali bulunmadığını belirten Böcek, bilirkişi raporunda hesaplanan kamu zararından sorumlu olduğu yönündeki değerlendirmeyi kabul etmedi. Cansel Çevikkol Tuncer de ANSET’in işlemlerinin mevzuata uygun yürütüldüğünü, piyasa araştırması yapıldığını ve kamu yararının gözetildiğini savundu. Tuncer, mal varlığının aile mirası ve mesleki kazançlarından oluştuğunu belirterek kendisine yöneltilen iddialara itiraz etti. Sanıkların savunmaları ile bilirkişi raporlarındaki tespitler, yargılama sürecinde mahkeme tarafından değerlendirilecek. İddianamenin kabul edilmesi, suçlamaların kanıtlandığı veya sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verildiği anlamına gelmiyor. Soruşturma operasyonlarla genişledi Soruşturma kapsamında 30 Nisan’da Antalya merkezli yedi ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi. İlk aşamada 27 şüpheli yakalanırken, devam eden süreçte iki kişi daha gözaltına alındı. İlk operasyon sürecinde 14 kişi tutuklandı, iki şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hastaneden taburcu edilmesinin ardından gözaltına alınan Tuncer de çıkarıldığı hâkimlikçe tutuklandı. 13 Mayıs’ta düzenlenen ikinci operasyonda gözaltına alınan 25 şüpheliden ikisi cezaevine gönderildi. İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte ANSET’in ihale ve organizasyon süreçlerine ilişkin iddialar yargılama aşamasına taşındı. Antalya’da kamu kaynaklarının kullanımı, festival harcamaları ve ihale süreçlerinin denetimine ilişkin tartışmaların odağındaki davada, nihai değerlendirme mahkemenin vereceği kararlarla şekillenecek.