Muhittin Böcek Davasında Saatler Süren Duruşmada Neler Yaşandı?

GÜNDEM 07.07.2026 - 22:49, Güncelleme: 07.07.2026 - 23:00
 

Muhittin Böcek Davasında Saatler Süren Duruşmada Neler Yaşandı?

Antalya'da gün boyu süren kritik duruşmada dikkat çeken savunmalar, tanık ifadeleri ve mahkemenin ara kararı davanın seyrine ilişkin yeni merak oluşturdu.
Antalya'da uzun süredir kamuoyunun gündeminden düşmeyen Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmada kritik bir duruşma daha geride kaldı. Yaklaşık bir yıldır devam eden yargılamanın üçüncü duruşması, gün boyu süren savunmalar, tanık anlatımları ve taraf avukatlarının değerlendirmeleriyle dikkat çekti. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek bir kez daha hakim karşısına çıktı. Sabah saatlerinde başlayan duruşmada gözler, mahkeme salonunda yaşanacak gelişmelere çevrilirken, kamuoyu özellikle sanıkların yapacağı savunmaları ve mahkemenin vereceği ara kararı merakla bekledi. Duruşma boyunca sağlık durumu, soruşturma süreci ve dosyada yer alan iddialara ilişkin yapılan açıklamalar öne çıkarken, dinlenen tanıkların ifadeleri de dava dosyasına yeni değerlendirmeler kazandırdı. Mahkemede söz alan Muhittin Böcek, yaklaşık bir yıldır cezaevinde bulunduğunu belirterek yaşadığı sağlık sorunlarını ayrıntılarıyla anlattı. Tedavi sürecinin cezaevi koşullarında giderek zorlaştığını ifade eden Böcek, bugüne kadar kamu zararına neden olacak herhangi bir eylem içerisinde bulunmadığını savundu. Mustafa Gökhan Böcek ise hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek soruşturma başladığında kendi iradesiyle Türkiye'ye dönerek teslim olduğunu söyledi. Ailesinin yaşadığı sürece de değinen Böcek, mahkeme heyetinden taleplerini yineledi. Öte yandan duruşmada dinlenen tanıkların beyanları da dikkatle kayda geçirildi. Döviz bürosu çalışanı ile gayrimenkul danışmanının ifadeleri taraf avukatlarının soruları eşliğinde değerlendirilirken, dosyada yer alan deliller mahkeme heyeti tarafından yeniden ele alındı. Gün boyu devam eden yargılamanın sonunda açıklanan ara karar, davanın önümüzdeki süreçte de Antalya'nın en önemli gündem başlıklarından biri olacağını ortaya koydu. Yaklaşık on saat süren duruşmanın ardından mahkeme, dosyadaki mevcut durum ve yargılama sürecini dikkate alarak bir sonraki duruşma tarihini belirledi. Siyaset ve hukuk çevrelerinin yakından izlediği davada gözler artık eylül ayında görülecek duruşmaya çevrildi. AA'nın haberi, Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan, aralarında belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek'in de bulunduğu 41 sanığın yargılanmasına devam edildi. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek salonda hazır bulundu. Tutuksuz sanık eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ile diğer tutuksuz sanıkların büyük bir kısmı duruşmaya katılmazken, taraf avukatları salonda yer aldı. Mahkemede söz alan Muhittin Böcek, cezaevine gireli 367 gün olduğunu belirterek, kaçma ve delilleri karartma şüphelerinin hâlâ devam ettiğinin belirtilmesinin kendisini üzdüğünü söyledi. Geçen duruşmada heyet raporuna ilişkin talepleri olduğunu ifade eden Böcek, rapor kendisine tebliğ edilmeden önce basında haberlerin yer aldığını dile getirdi. Cezaevine girdiğinde 12 ilaç kullandığını, bugün ise bu sayının 25'e çıktığını belirten Böcek, 17 kez hastaneye sevk edildiğini anlatarak, Kovid-19'u ağır geçirdiğini, akciğerlerinde mantar oluştuğunu ve beş antibiyotik kullandığını söyledi. Kamu zararına neden olacak hiçbir işin içinde olmadığını savunan Böcek, sağlık durumu nedeniyle tahliyesini talep etti. Mustafa Gökhan Böcek ise hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, soruşturma başladığında yurt dışında bulunduğunu ancak kendi isteğiyle Türkiye'ye dönerek teslim olduğunu söyledi. Hakkındaki iddiaların ticari ilişkilerden ibaret olduğunu savunan Böcek, eşinin de tutuklu olduğunu, çocuklarının anne ve babasından ayrı kaldığını ifade ederek tahliye talebinde bulundu. Duruşmada döviz bürosu çalışanı G.E., sanıkları tanımadığını ve döviz bürosuna gelip gelmediklerini bilmediğini söyledi. Gayrimenkul danışmanı S.E. ise eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan'ın evinin satışına aracılık ettiğini ifade etti. Mahkeme heyeti, delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve kaçma şüphesinin devam ettiği gerekçesiyle Muhittin Böcek ile Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Dava 8 Eylül 2026 tarihine ertelendi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme", "nüfuz ticareti", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması", "nitelikli dolandırıcılık" ve "iftira" suçlarından cezalandırılmaları talep ediliyor. Muhittin Böcek hakkında ise "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması" suçlarından 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar hapis cezası isteniyor.   Editörün Notu: Haberde yer verilen suçlamalar iddianamede yer alan iddialardır. Yargılama süreci devam etmekte olup sanıklar hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmamaktadır.
Antalya'da gün boyu süren kritik duruşmada dikkat çeken savunmalar, tanık ifadeleri ve mahkemenin ara kararı davanın seyrine ilişkin yeni merak oluşturdu.
Antalya'da uzun süredir kamuoyunun gündeminden düşmeyen Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmada kritik bir duruşma daha geride kaldı. Yaklaşık bir yıldır devam eden yargılamanın üçüncü duruşması, gün boyu süren savunmalar, tanık anlatımları ve taraf avukatlarının değerlendirmeleriyle dikkat çekti. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek bir kez daha hakim karşısına çıktı.
Sabah saatlerinde başlayan duruşmada gözler, mahkeme salonunda yaşanacak gelişmelere çevrilirken, kamuoyu özellikle sanıkların yapacağı savunmaları ve mahkemenin vereceği ara kararı merakla bekledi. Duruşma boyunca sağlık durumu, soruşturma süreci ve dosyada yer alan iddialara ilişkin yapılan açıklamalar öne çıkarken, dinlenen tanıkların ifadeleri de dava dosyasına yeni değerlendirmeler kazandırdı.
Mahkemede söz alan Muhittin Böcek, yaklaşık bir yıldır cezaevinde bulunduğunu belirterek yaşadığı sağlık sorunlarını ayrıntılarıyla anlattı. Tedavi sürecinin cezaevi koşullarında giderek zorlaştığını ifade eden Böcek, bugüne kadar kamu zararına neden olacak herhangi bir eylem içerisinde bulunmadığını savundu. Mustafa Gökhan Böcek ise hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek soruşturma başladığında kendi iradesiyle Türkiye'ye dönerek teslim olduğunu söyledi. Ailesinin yaşadığı sürece de değinen Böcek, mahkeme heyetinden taleplerini yineledi.
Öte yandan duruşmada dinlenen tanıkların beyanları da dikkatle kayda geçirildi. Döviz bürosu çalışanı ile gayrimenkul danışmanının ifadeleri taraf avukatlarının soruları eşliğinde değerlendirilirken, dosyada yer alan deliller mahkeme heyeti tarafından yeniden ele alındı. Gün boyu devam eden yargılamanın sonunda açıklanan ara karar, davanın önümüzdeki süreçte de Antalya'nın en önemli gündem başlıklarından biri olacağını ortaya koydu.
Yaklaşık on saat süren duruşmanın ardından mahkeme, dosyadaki mevcut durum ve yargılama sürecini dikkate alarak bir sonraki duruşma tarihini belirledi. Siyaset ve hukuk çevrelerinin yakından izlediği davada gözler artık eylül ayında görülecek duruşmaya çevrildi.
AA'nın haberi,
Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan, aralarında belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek'in de bulunduğu 41 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek salonda hazır bulundu.
Tutuksuz sanık eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ile diğer tutuksuz sanıkların büyük bir kısmı duruşmaya katılmazken, taraf avukatları salonda yer aldı.
Mahkemede söz alan Muhittin Böcek, cezaevine gireli 367 gün olduğunu belirterek, kaçma ve delilleri karartma şüphelerinin hâlâ devam ettiğinin belirtilmesinin kendisini üzdüğünü söyledi.
Geçen duruşmada heyet raporuna ilişkin talepleri olduğunu ifade eden Böcek, rapor kendisine tebliğ edilmeden önce basında haberlerin yer aldığını dile getirdi.
Cezaevine girdiğinde 12 ilaç kullandığını, bugün ise bu sayının 25'e çıktığını belirten Böcek, 17 kez hastaneye sevk edildiğini anlatarak, Kovid-19'u ağır geçirdiğini, akciğerlerinde mantar oluştuğunu ve beş antibiyotik kullandığını söyledi. Kamu zararına neden olacak hiçbir işin içinde olmadığını savunan Böcek, sağlık durumu nedeniyle tahliyesini talep etti.
Mustafa Gökhan Böcek ise hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, soruşturma başladığında yurt dışında bulunduğunu ancak kendi isteğiyle Türkiye'ye dönerek teslim olduğunu söyledi. Hakkındaki iddiaların ticari ilişkilerden ibaret olduğunu savunan Böcek, eşinin de tutuklu olduğunu, çocuklarının anne ve babasından ayrı kaldığını ifade ederek tahliye talebinde bulundu.
Duruşmada döviz bürosu çalışanı G.E., sanıkları tanımadığını ve döviz bürosuna gelip gelmediklerini bilmediğini söyledi.
Gayrimenkul danışmanı S.E. ise eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan'ın evinin satışına aracılık ettiğini ifade etti.
Mahkeme heyeti, delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve kaçma şüphesinin devam ettiği gerekçesiyle Muhittin Böcek ile Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Dava 8 Eylül 2026 tarihine ertelendi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme", "nüfuz ticareti", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması", "nitelikli dolandırıcılık" ve "iftira" suçlarından cezalandırılmaları talep ediliyor. Muhittin Böcek hakkında ise "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması" suçlarından 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
 
Editörün Notu: Haberde yer verilen suçlamalar iddianamede yer alan iddialardır. Yargılama süreci devam etmekte olup sanıklar hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmamaktadır.

Antalya HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve siteye yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.