​Eski Kayınpeder Cinayetinde Mahkemeden Emsal Tahrik Kararı

Adana’da eski kayınpederini öldüren sanığa verilen müebbet hapis cezasının gerekçesi belli oldu. Mahkeme, maktulün attığı ilk yumruğu meşru savunma saydı

Adana'nın Yüreğir ilçesinde, aile yapısını derinden sarsan ve yargılama süreciyle kamuoyunun gündemini meşgul eden trajik bir olay hukuki neticeye kavuştu. Geçtiğimiz yılın temmuz ayında yaşanan ve bir kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan silahlı saldırının ardından görülen davada mahkeme, yargı dünyasında emsal teşkil edecek gerekçeli kararını açıkladı. Yargılama makamı, ağır ceza yaptırımlarında sıklıkla gündeme gelen ceza indirimi taleplerini reddederken, sunduğu hukuki gerekçelerle savunma tarafının iddialarını tamamen çürüttü. ​Olay, 18 Temmuz 2024 tarihinde Anadolu Mahallesi'nde bulunan bir müstakil evde meydana geldi. Eski eşinin boşanma sonrası yeniden evlenmesini kabullenmekte zorlanan A.S. (45), yaşanan bu gelişmeden eski kayınpederi Muhittin Bulut’u (54) sorumlu tuttu. Zihninde büyüttüğü husumet neticesinde ruhsatsız tabancasını temin eden sanık, Bulut ailesinin yaşadığı adrese gitti. İkamet içerisinde başlayan sözlü tartışma kısa sürede arbedeye dönüştü. Yaşanan arbede sırasında belindeki silaha sarılan A.S., maktul Muhittin Bulut’a yakın mesafeden ateş açtı. Vücuduna isabet eden mermilerle ağır yaralanan Bulut, olay yerine çağrılan sağlık ekiplerinin tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı. Dehşet dakikalarında evde bulunan maktulün eşi Güler Bulut ise saldırganın silahlı tehditlerine maruz kaldı. Olayın ardından kolluk kuvvetlerince gözaltına alınan zanlı, çıkarıldığı sulh ceza hâkimliğince tutuklanarak cezaevine gönderildi. ​Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında sanık A.S.; "kasten öldürme", "silahla tehdit" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından mahkûm edildi. Mahkeme heyeti, 12 Mayıs tarihinde açıkladığı hükmün ardından kamuoyunun merakla beklediği gerekçeli kararını tamamlayarak dosyaya ekledi. Kararın en dikkat çekici kısmını ise sanığın "Kavgayı maktul başlattı, bana ilk yumruğu o attı" şeklindeki haksız tahrik indirimi almaya yönelik savunmasına verilen yanıt oluşturdu. ​Gerekçeli kararda yer alan detaylı hukuki tahlilde, sanığın olay yerine tesadüfen değil, ateşli silahla hazırlıklı bir şekilde gittiği vurgulandı. Evine ateşli silahla gelen tepeden tırnağa silahlı bir saldırgan karşısında silahsız durumdaki maktulün gösterdiği fiziksel tepkinin bir saldırı ya da tahrik unsuru olarak değerlendirilemeyeceği kaydedildi. Hukuk heyeti, maktul Muhittin Bulut’un attığı ilk yumruğun, canını ve ailesini koruma amacıyla gerçekleştirdiği meşru savunma sınırları içerisinde kaldığına hükmetti. Bu tespitle birlikte, sanık lehine uygulanması talep edilen haksız tahrik indirimi müessesesi tamamen devre dışı bırakıldı. ​Gerekçedeki değerlendirmelerin ardından mahkeme heyeti kararın detaylarını açıkladı. Olayda haksız tahrik koşullarının hiçbir şekilde oluşmadığını belirten yargıçlar, sanık A.S.’yi "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Bununla da kalmayan mahkeme, dehşet anında maktulün eşine yöneltilen tabancayı ve ruhsatsız silah kullanımını da cezasız bırakmadı. Sanık, "silahla tehdit" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından toplam 4 yıl ilave hapis cezasına mahkûm edildi. Oy birliğiyle alınan kararın ardından sanığın tutukluluk halinin devamı yönünde hüküm kuruldu.